В советские времена была в моде борьба за соответствие формы и содержания.
Даже анекдот такой был, что советский инженер, как и американский, должен быть до синевы выбрит и, возможно, слегка пьян.
А не наоборот — до синевы пьян и слегка выбрит.
Нехорошо, когда форма не соответствует содержанию.
Например, какое-нибудь зловредное государство издевается над своими гражданами, а называется общенародным. Называет свой народ источником власти.
Надысь, никогда никем не избранный типа народный избранник назвал мост именем Кадырова. Народу не понравилось.
А зря. Чиновник просто привел Форму в соответствие Содержанию.
Нонешняя, с позволения сказать, элита любит Дзержинского. Ну, прям души не чает. Не скрывая своих планов по восстановлению «славных традиций НКВД-КГБ» (Золотов).
Зачем мучить бедную элиту? Памятник надо восстановить и площадь опять назвать Дзержинской.
Привести форму в соответствие с содержанием.
А над нашими высоконравственными интеллектуалами Мизулиной и Милоновым зачем издеваться? Пора поправить Уголовный кодекс против всяких там… даже неудобно называть.
Наших смелых болельщиков надо бы отметить. Не зря же они в Марселе с металлическими прутьями порядки устанавливали. Проспект Андрея Романовича Чикатило.
Проспект Ленина, площадь Революции уже не звучит, привыкли.
Форма должна соответствовать содержанию.
«Станция Сталинская, следующая станция Бериевская».